Лучшие генераторы ИИ для YouTube Shorts: сравнение

Ищете генератор коротких видео (Shorts) на основе ИИ, и получаете тридцать результатов, которые все описываются одинаково. Большинство сравнений являются партнёрскими списками, где на первом месте инструмент, который больше платит, поэтому они никогда не говорят о том, что действительно важно.

Самое важное в том, что эти инструменты делятся на четыре категории, которые решают действительно разные задачи. Выбрать неверную категорию гораздо хуже, чем выбрать неправильный продукт внутри нужной.

Это сравнение категорий. Мы делаем один из таких инструментов, учитывайте это при чтении последнего раздела и проверяйте актуальные цены и функции на сайтах самих продуктов, а не только в этой статье.

Категория первая: инструменты для клиппинга

Они берут у вас длинное готовое видео и находят моменты, которые стоит вырезать. Вы загружаете эпизод подкаста, стрим или доклад, инструмент находит фрагменты, обрезает их под вертикаль, отслеживает говорящего и добавляет субтитры.

Подходит для: тех, кто уже выпускает длинный формат. Если вы записываете еженедельный подкаст, ваши Shorts уже внутри него, и это самый дешёвый способ их получить.

Не подходит для: старта с нуля. Источника для вырезки нет, поэтому инструмент просто нечего делать.

Инструменты в этой категории включают Opus Clip, Vizard и Choppity. Основные различия между ними: качество выбора моментов и то, как выглядят Субтитры.

Категория вторая: сборщики из стоковых клипов

Они пишут Сценарий, подбирают клипы из обширной Библиотеки видео, добавляют Озвучивание и монтируют их вместе. Библиотека сама по себе продукт: некоторые из них содержат более десяти миллионов клипов.

Подходит для: тем, где существует реальная съёмка и она вам нужна. Путешествия, новости, бизнес, фитнес, всё, где описывается реальное место или реальное действие.

Не подходит для: всего, чего нет в библиотеке. Попросите конкретную вымышленную сцену, и вы получите ближайшую стоковую замену, обычно человека за ноутбуком.

Ещё один момент: библиотека общая. Каждый канал, использующий один и тот же инструмент, берёт из одних и тех же клипов, поэтому популярные темы сходятся к одинаковым кадрам.

Invideo, Pictory и Fliki здесь устоявшиеся имена, а у Canva есть встроенная версия этого в её видеоредакторе.

Категория третья: инструменты с аватарами и ведущими

Они создают синтетического ведущего, который произносит ваш сценарий в кадр. Некоторые позволяют сделать аватар по записи вас самих.

Подходит для: корпоративного обучения, презентаций продуктов, локализации существующего ведущего на другие языки, любых материалов, где ожидается человек, обращающийся к камере.

Неподходит для: большинства развлекательных коротких форматов. Синтетический ведущий, читающий текст, всё равно остаётся кем-то, кто говорит вам прямо в кадр, и занимает неудобную среднюю позицию между живым человеком и полностью иллюстрированным видео.

HeyGen и Synthesia являются главными продуктами в этой области.

Категория четыре: генеративные инструменты

Они создают визуал вместо поиска по библиотеке. Каждая сцена делается под ваш сценарий, либо как статичное изображение с движением камеры, либо как реально сгенерированный ИИ видеоклип.

Подходит для: всего, чего нет в библиотеке. Невозможные сцены, вымышленные истории, стилизованные объяснялки и те визуальные форматы, которые сейчас доминируют в коротком формате, то есть в основном то, что нельзя просто снять.

Не подходит для: контента, который должен быть достоверно реальным. Сгенерированные кадры реального события являются фальсификацией, и платформы всё чаще требуют помечать такой контент.

И стоимость у таких инструментов другая. Генерация видео действительно дорога за секунду, поэтому продукты в этой категории обычно тарифицируют по длительности, а не по числу видео.

AutoShorts, Revid и ClipPilot относятся к этой категории, вместе с сырыми интерфейсами моделей от самих лабораторий.

Как выбрать, не читая тридцать обзоров

Три вопроса решают всё.

У вас уже есть длинные видео? Если да, начните с инструмента для нарезки. Всё остальное потребует больших вложений в контент, который у вас уже есть.

Существует ли реальная съёмка вашего объекта? Если да, собрать из стока будет дешевле и смотреться надёжнее. Если нет, нужен генеративный инструмент.

Человек в кадре является частью формата? Если да, посмотрите инструменты для аватаров. Если нет, пропустите их полностью.

Где место ClipPilot

Мы являемся генеративным инструментом, специально созданным вокруг двух вещей, которые в этой категории часто упускают.

Во-первых, Сцены синхронизируются с аудио, а не наугад. Озвучивание генерируется за один проход, который возвращает тайминги для каждого слова, и каждая граница сцены и выделение в Субтитрах выводятся из этих таймингов. Именно это отличает Субтитры, которые попадают в слово, от тех, что смещаются на слог.

Второй: это библиотека шаблонов. Пятнадцать готовых форматов, в которых уже заданы камера, ритм, освещение и звуковой дизайн, а вы указываете лишь одну строку о предмете. Она существует потому, что сложная часть генеративного видео не в самой генерации, а в умении сформулировать правильный запрос.

Чего мы не делаем: мы не нарезаем длинные видео, у нас нет стоковой библиотеки, мы не генерируем аватаров и не публикуем в ваших аккаунтах. Если вы пришли за одним из этого, то в другой категории вы найдёте лучшее решение и стоит им воспользоваться.

Честное резюме

Нет единственного лучшего генератора ИИ Shorts, потому что инструменты не конкурируют по одной оси. Есть лучшая категория для вашей ситуации, а внутри категории продукты настолько близки, что решающим фактором обычно становится интерфейс, который вам комфортно использовать каждый день.

Большинство из них предлагают тест или недорогой стартовый тариф. Сделайте одно реальное видео в двух инструментах из правильной категории и ответ станет очевиден за один день, это быстрее, чем читать ещё сравнения.